FALTA DE CAPACIDAD... Y II.

Anteayer publicaba una entrada con el título de “Falta de capacidad” en la que mostraba la fotografía de un contenedor para recoger los embases de vidrio, que está junto a la ermita del Rosario y justo a la entrada del Parador de Turismo de Chinchón. Debajo de la fotografía ponía la leyenda: “Sin palabras”, porque, en principio, pensé que no hacía falta decir mucho más para caer en la cuenta de donde estaba realmente la “falta de capacidad”.

Pero no me he resistido en hacer algunas consideraciones, por si mi “insinuación” era demasiado sutil, y me he atrevido a decir lo que pienso... después de pensar lo que iba a decir.

Lógicamente, la falta de capacidad está en el contenedor. Todos tenemos una capacidad y la del pobre contenedor, como se ve, no da para más.

Pero también nos debíamos preguntar por la capacidad de los responsables de retirar los embases allí depositados o de los que deben decidir cuando se retiran. También nos podríamos plantear qué capacidad tienen los que van a depositar sus desperdicios y ven que ya no hay más capacidad en los contenedores y en vez de llevárselos de nuevo, los dejan como sea, aunque no sea lo más correcto.

¿Hablamos de la capacidad de los que decidieron el lugar de la ubicación de los contenedores?

Y ahora una confesión. A mí, que debo estar ya acostumbrado, me había pasado desapercibida esta situación, pero hoy, cuando bajaba de comprar el periódico, he visto cómo un “turista” se paraba para “inmortalizar” la ocasión, para luego, posiblemente, mostrar las fotos de los “monumentos” de nuestro pueblo a familiares y amigos.

Y sinceramente me dió vergüenza de la imagen que se está dando. Chinchón es, sin duda, un pueblo turístico y del turismo viven muchas personas. Es una industria que habría que cuidar. Todos. Pero principalmente los autoridades y los propios interesados.

Hace ya mucho tiempo comenté cómo estaba cerrado, los días festivos, el Centro de Interpretación que había financiado la Comunidad de Madrid y que había quedado francamente atractivo. Entonces se me dijo que se habían tomado las medidas para que permanecise abierto el mayor tiempo posible, pero las cosas siguen más o menos igual, y nuestros visitantes no tienen opción a visitarlo, precisamente los días de mayor afluencia turística.

Todos sabemos la situación de penuria económica general y es posible que el Ayuntamiento no disponga de fondos para pagar a quien se pueda encargar de tener abierto el Centro de Información... ¿No debería intervenir, de alguna forma,  la Asociación de Hostelería que, a la postre, deberían ser  los mayores interesados de la promoción turística de Chinchón?

A mí, personalmente, poco me va a enseñar el Centro de Interpretación... ni tampoco me voy a beneficiar haciendo estas consideraciones... Pero ¿qué queréis que os diga? Me da pena...

Y que conste que ésto es sólo un botón de muestra...
Yo sigo pensando que, en el fondo, todo se reduce a la “falta de capacidad”.

¿QUÉ PASA CON LA BOLSA?

Mi amigo Elpidio no gana para sustos. Hace unos años, el director de su banco le animó a invertir algo de sus escasos ahorros en la bolsa. El no era muy partidario, pero como se lo dijo “su director”... Y ahora vive de sobresalto en sobresalto.

Me hizo la pregunta que encabeza esta entrada de hoy. Yo le digo que no debe preocuparse demasiado, pero él me responde que si hablo así es porque el dinero no es mío. Y posiblemente pueda tener reazón.

Y como yo no he sido capaz de responder a su pregunta, le he enviado este artículo que ha escrito Juan José Millás y que publicaba ayer el País. Él lo titula:

PANICO RENTABLE.

"En una discoteca llena de gente gritas ¡fuego! y provocas una avalancha en la que se van siete u ocho personas al otro mundo y 10 o 15 al hospital. Aunque sea mentira, a efectos prácticos es lo mismo que si hubiera habido un incendio (pavoroso, claro). Por lo general, el que da la voz de alarma se encuentra cerca de una de las salidas de urgencia. Pero no siempre. A veces, la primera víctima de una broma pesada es el propio bromista, un idiota que no tenía nada que hacer, un patoso. En ocasiones se trata de un tipo que sueña desde niño con una catástrofe de la que él rescataría, al tiempo de meterles mano, a todas las mujeres desmayadas. Estamos rodeados, en fin, de catastrofistas profesionales y bomberos vocacionales. Con frecuencia son los mismos. Por la mañana prenden el fuego y por la tarde se ofrecen para apagarlo. Por fortuna, no todas las sociedades tienen la misma predisposición para la huida en masa.

Aquí llevamos meses gritando ¡fuego! desde la radio, la tele y los periódicos sin que se haya producido, milagrosamente, ninguna avalancha asesina. Lo más que hace el personal es situar las salidas de emergencia, por si acaso. Está la caída de la Bolsa, desde luego, pero esos movimientos pendulares son de cálculo, no de pánico. El año pasado, en plena crisis, los vendedores y compradores de acciones doblaron sus capitales. Por la mañana, mientras se afeitaban, gritaban ¡fuego! y al mediodía recogían los beneficios del incendio ficticio. Quiere decirse que en la Bolsa, aunque no se haya dicho suficientemente alto ni suficientemente claro, el año pasado se ganó mucho dinero. Y quienes estén comprando esta semana a la baja volverán a forrarse la que viene a costa de nuestro miedo. De modo que cuando alguien grite ¡fuego! conservemos la calma, sobre todo si a continuación se ofrece como bombero".

JESÚS NEIRA: UN BUEN CUENTO CON MAL FINAL.

Estamos acostumbrados a que todos los cuentos terminen bien; y eso es porque terminan cuando tenían que terminar: Cuando el héroe hace su buena acción. Normalmente poco se sabe de la vida anterior del protagonista, y desde luego nada en absoluto de su vida futura, cuando termina el cuento.

Lo de Jesús Neira ha sido distinto. Conocimos su heróica aventura de quijote desfacedor de entuertos y defensor de damas ultrajadas. Entonces también nos contaron quien era y algo de su vida anterior. Después asistimos a su angustiosa agonía y su feliz recuperación. Y ahí debía de haber terminado el cuento. Pero no. El cuento ha continuado.

Y hemos conocido que nuestro héroe, el quijote arrojado e intrépido que no dudó poner en peligro su propia vida para salvar a una indefensa dama, es un hombre normal. Un hombre con sus virtudes y sus bajezas; admirable por esa acción, pero vulgar, resentido, engreído, soberbio, altanero e incapaz de asimilar la fama que su acción le ha proporcionado.

Sus recientes descalificaciones a todo bicho viviente desde su atalaya de héroe dicen muy poco de su inteligencia y, sobre todo, de su hombría de bien.

Lo dicho, que hay cuentos que sería mejor no alargarlos demasiado.

¿PERO, A DÓNDE VAMOS A LLEGAR?.

Ya hacía tiempo que no hablaba con mi amigo Elpidio. Lo veo muy de tarde en tarde, pero siempre es grartificante hablar con él. Tenemos amigos comunes y me comentaba cómo me podía relacionar con personas con tan diferentes puntos de vista sobre política, religión, economía, arte, literatura, y cómo no estábamos siempre a la gresca. Yo le argumentaba que éramos personas educadas y sabíamos comportarnos dentro de las normas de urbanidad que aprendimos cuando éramos pequeños y nos eseñaban esas cosas.

Yo le dije que, no obstante, notaba una gran crispación en la sociedad, e inevitablemente siempre salía a relucir en cualquier conversación, la “maldita crisis”, aún entre personas que no la estaban sufriendo.

Él me dijo que ya lo tenía superado. Antes sólo leía el País, escuchaba la Ser y veía la Sexta, y todo le parecía de color de rosa y era feliz. Sus amigos le decíamos que estaba viviendo en una galaxia irreal y que tenía que escuchar también otras opiniones. Entonces empezó a comprar El Mundo, escuchar la Cope y a ver Telemadrid, Libertad Digital e Intereconomía.

- "Me pasaba todo el día cabreado,  oye , pero ahora sí que conocía la realidad".

Hasta que se cansó. Era imposible vivir en ese estado de desasosiego permanente, viendo cómo la hecatombe estaba tan cerca, la Patria se hundía y estaba a punto a llegar el mismísimo Anticristo camuflado entre tanto rogerío.Todas las noches se acostaba dudando seriamente si a la mañana siguiente seguiría amaneciendo, después de escuchar los vaticinios de los del “Gato al agua”.

- ¡Ya está me dije! -me contó él- :

- “Los lunes y miércoles oiré a Pedro Jota, a Federico, a César Vidal y Herman Tertsch. Estos días también escucharé las declaraciones de Mariano, Cospedal e, incluso las de Aznar. Los martes y jueves a Buenafuente, a Iñaqui Gabilondo, a Enric Sopena y a Maria Antonia Iglesias y veré en los Telediarios los que dice Zapatero, La Pajín y Pepiño Blanco. Los viernes sólo veré a Jorge Javier y a Cantizano y los fines de semana, sólo deportes”.

- ¿Y da resultado?

- Posiblemente no, pero al menos ya no me tomo en serio a ninguno de ellos... Bueno, a Belén Esteban, sí.