MIS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN: LOS FRANCESES EN CHINCHÓN.

Al año siguiente, se vuelve a convocar el Concurso de investiación sobre Chinchón y su Comarca.

En esta ocasión se presentan tres trabajos, obteniendo el primer premio el titulado: "Fortificación de Chinchón - 1837" firmado por Raúl Panadero García. 

El segundo premio se concede a "Los franceses en Chinchón" de Manuel Carrasco Moreno y el trabajo "En recuerdo vuestro : Patricio Peco de la Vara 1907-1966" de Angel Luis Matía Carreño al que se le concede una mención especial.

LOS FRANCESES EN CHINCHÓN, recoge los hechos ocasionados en los últimos días del año 1808, cuando los franceses asolaron Chinchón, como represalia por el ataque sufrido por una patrulla de soldados franceses en la plaza de Chinchón, el día 26 de diciembre de 1808.

Estos tres trabajos se publicaron en el año 2008 en un volumen que recoge también los premios del año siguiente. 

El libro debe estar agotado, aunque se puede conseguir como préstamo en la Biblioteca de Chinchón, además de poderlo leer en la página web de la biblioteca, y el trabajo de Los franceses en Chinchón, en este mismo blog del Eremita y tambien en este enlace:

http://www.bibliotecaspublicas.es/chinchon/publicaciones/Franceses_2006.pdf

Este trabajo, además de los datos históricos de lo ocurrido, contiene una recreación literaria de esta historia, que ofrece una visión más amena de los luctuosos sucesos ocurridos en nuestro pueblo en aquel fatídico año de 1808.

Creo que os puede interesar.

VAMOS DE ADIVINOS.

Os prometía el otro día que os iba a decir lo que yo creo que va a pasar en la situación política nacional. Pero me pareció más oportuno pensarlo un poco mejor y, de paso, ir vendo lo que se decía por ahí que, siempre, algo ayuda.

Lo primero, y en estos días se ha podido comprobar con mucha más nitidez, es como los distintos medios de comunicación van arrimando el ascua a su sardina, ya sin ningún pudor, porque lo importante es descalificar al "enemigo" y justificar las decisiones de los "propios".

Así, el ya conocido "órdago" de Iglesias o la "renuncia" de Rajoy son una jugada maestra  digna de elogio o un movimiento torticero (¿por qué se habrá puesto de moda esta palabra tan horrible?) en función de quién esté escribiendo la crónica.

En lo que sí están casi todos de acuerdo es en el "marrón" que le ha caído a Sánchez, a quien le han dejado prácticamente sin capacidad de actuar, aunque él intentaba por todos los medios obligar a Rajoy a negociar un gobierno, con el fin de ir ganando tiempo para convencer a los de sus propio partido.

Pero dejando aparte las descalificaciones partidistas e interesadas y las salidas de tono de algún que otro "opinador" a los que es mejor no hacerles demasiado caso, la verdad es que no hay muchas alternativas a la salida de esta situación.
Empleando la lógica, en realidad solo tres. La primera, por orden cronológico, es que PSOE y Podemos lleguen al acuerdo que proponía Iglesias, y que consigan las adhesiones y abstenciones necesarias. 

La segunda, siguiendo este mismo orden, que no lo consigan, y el PP proponga a Pedro Sánchez que sea el presidente de un gobierno con el PP y Ciudadanos. 

La tercera, nuevas elecciones.

Vamos a ver. La primera posibilidad, tal y como está planteada, no la quiere nadie, ni siquiera Podemos. La forma de proponerla y los términos exigidos son inaceptables para el PSOE y sus viejos barones no lo van a permitir, y si lo propuso así  el mismo Iglesias es porque sabía que era inaceptable.

La segunda, es la única posibilidad que tiene el PP, puesto que Rajoy ya no cuenta ni para la mayoría de sus líderes y no tiene a nadie que pueda ofrecer una mínima posibilidad de liderazgo aceptable para los hipotéticos socios de legislatura, teniendo en cuenta, además, los nuevos escándalos de corrupción que siguen apareciendo cada día. Esto es, más o menos lo que pide Esperanza Aguirre, aunque esta posibilidad tampoco puede ser aceptable para el PSOE, como no fue aceptada su propuesta similar en el Ayuntamiento de Madrid, cuando las municipales.

Por tanto, la única alternativa es la tercera: Unas nuevas elecciones. 
Claro está que estas opciones son a las que se podrían llegar aplicando la lógica. Pero como está demostrado que este método o razonamiento según el cual las ideas o la sucesión de los hechos se manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya contradicciones entre ellas no se puede aplicar a la situación política, en donde se contraponen otras motivaciones no siempre confesables, lo que puede suceder es tan difícil de predecir que ni los más avezados analistas se atreven a dar un pronóstico claro.
Por lo tanto, lo de las nuevas elecciones, que parecería el corolario lógico a esta situación, habrá que ponerlo en cuarentena, a la espera de nuevos acontecimientos y, sobre todo, de los que digan los que de verdad "mandan" en todo esto.

Y como ya me he alargado demasiado para lo que es mi costumbre en este tipo de artículos para el blog, dejo para otro día el comentario de a quién podría beneficiar unas nuevas elecciones y quienes las quieren y quienes, no.

Pero ya digo, eso será otro día.

                                            

YA ESTAMOS EN FEBRERO Y ESTE AÑO ES BISIESTO...

Y por lo tanto trae un día más...

Además, hoy cumple sus primeros 17 febreros la que me otorgó el título de abuelo. ¡Muchas felicidades, y que cumpla muchos más!

LAS CARICATURAS DE SCIAMMARELLA.

Yo había visto las caricaturas de Sciammarella y me gustaban, aunque no sabía nada de él. Eras originales, diferentes a otras muchas que aparecían en los periódicos. Y me gustaban. El otro día encontré en El País un reportaje sobre él, y como tenía guardadas algunas de sus caricaturas que más me habían gustado, he pensado que también a vosotros os podían interesar.

Los dibujos de Sciammarella, como los de muchos colegas, expresan más que muchos artículos. Y eso, en algunos ámbitos, sale caro. El atentado contra la revista francesa Charlie Hebdo, en enero de 2015, conmocionó a la población en general y al gremio en particular: murieron 12 personas de la redacción. Sciammarella tiene claro que no hay defensa posible para quienes defienden sus ideas con armas: “Sucedía lo mismo con la represión de las dictaduras contra los periodistas. Muchos han desaparecido y a otros los han matado”. Y concluye: “Si molestás a alguien con algo es porque estás metiendo el dedo en un punto. El humor gráfico tiene que producir algo”.

Llego a España en el año 1992 con una carpeta de dibujos bajo el brazo, casi todos del Buenos Aires Herald, diario de su ciudad natal. Apenas tenía 27 años. Agustín Sciammarella enseguida comenzó a publicar: “El primero que apareció fue uno de Miguel Indurain y algún ciclista más. Mi sorpresa fue mayúscula: ocupó la portada del cuadernillo del Tour de ese año”.

Asegura Sciammarella, de 50 años, que la premeditación no figura en su catálogo de recursos, pero el propósito preside cada uno de sus trazos: “El humor gráfico tiene que molestar porque tiene que remover”, dice el dibujante. Se formó con el ilustrador argentino Pablo Pereyra, “un maestro de los que te enseñan una profesión, pero también te dan conceptos de vida”.

Hijo de un músico de clásica y una cantante de ópera, asegura que sus caricaturas no responden a un estudio previo del personaje. Se enfrenta a ellos a primera vista.

MIS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN: CHINCHÓN: PIEDRAS CON HISTORIA.

Después de mi trabajo sobre la Sociedad de Cosecheros de Vino, Vinagre y Aguardiente de Chinchón, más conocida como la Mojona, publicado en el año 2004, al año siguiente el Ayuntamiento de Chinchón convocó el pimer Concurso de Investigación sobre Chinchón y su entorno.

Se presentaron dos trabajos, uno titulado "La llegada del tren del Tajuña a Chinchón" escrito por Santiago Rodríguez Guillén y "CHINCHÓN: Piedras con historia" de Manuel Carrasco Moreno. El Jurado calificador tomó la salomónica decisión de conceder el primer premio "ex-aequo" a los dos trabajos.

Mi trabajo "Chinchón: Piedras con historia" es propiamente una recopilación de información sobre los monumentos más importantes de Chinchón, donde se recogen los datos referidos a estos monumentos, sacados del Archivo Histórico de Chinchón y de otras publicaciones históricas ya existentes.

Se acompaña también una gran información gráfica de los monumentos, tanto de fotografias antiguas como originales tomadas para este trabajo.

Al año siguiente, el Ayuntamiento publicó estos dos trabajos en un CD, que recoge toda la información y sus ilustraciones a todo color, aunque para poderlo ver es necesario la utilización de un ordenador.

Está disponible en la página web de la Biblioteca, en esta misma página del Eremita y también en este enlace: 

http://www.bibliotecaspublicas.es/chinchon/publicaciones/Piedras_con_historia_2.pdf

Si no lo has leído; ahora es una buena oportunidad para hacerlo. 

Espero que te guste.

AGENDA PARA EL FIN DE SEMANA.

MAÑANA, I MARCHA CONTRA EL CANCER
 EN CHINCHON.

Sábado 30 de Enero del 2016 
en la Plaza Mayor de Chinchón a las 17h

Inscripciones en la mañana de la marcha.

Adultos 6 € y niños (hasta 12 años) 3 €

Sorteo y chocolatada.

EL DOMINGO:

JOSÉ SACRISTÁN EN LA BIBLIOTECA DE CHINCHON.

¡TORERO!

Oleo de Ana María Sarmiento. Exposicion Tauromaquia en Chinchón.

Un hombre vestido con un traje ceñido de seda de colores y bordados de oro, se contonea al ritmo de la música, envuelto en una capa también de seda bordada en vistosos colorines, tocado de un gorro estrafalario y con postizos en el pelo, delante de miles de personas que le aclaman y vitorean. 

"Esperando" de Esther Bárcenas. Exposicion Tauromaquia en Chinchón.

Ese mismo hombre se expone voluntaria y temerariamente a una muerte posible y a la vez está dispuesto a jugar con un dócil animal, engañarlo, martirizarlo y llegar a producirle la muerte de forma agónica, y todo también a la vista de ese público enardecido y entregado que no ceja de aplaudir y animar a este espécimen que realza sus atributos masculinos para evitar los malentendidos que podía provocar su atrevido vestuario.

"Traje de luces" de Teresa Valcárcel.  Exposicion Tauromaquia en Chinchón.

No cabe duda que una persona que es capaz de conducirse de esta manera tan singular, debe tener una personalidad peculiar que puede ser difícil de comprender para personas más vulgares, que han sido educadas con normas poco propensas a vulnerar el sentido común imperante en una sociedad conservadora como la nuestra.

Esto es otra cosa...

Así que cuando una de estas personas tan singulares es capaz de ponerse delante de un animal peligroso con una tierno infante en sus brazos, es normal que pueda causar el rechazo de la mayoría de las personas bien pensantes e incluso de algunos de los que les aplauden cuando se pasean por los cosos taurinos de aquella guisa, antes reseñada; aunque sea aplaudido por algunos de los que, como el, tienen la misma profesión.

Vamos que, si a mí, dedicándome a esa profesión, se me hubiese ocurrido hacer los mismo, entendería que me dijesen que era un imbécil, un descerebrado y, desde luego, un mal padre.

    

RECONDO: MI PRIMERA NOVELA.

Ya que estamos hablando de los libros escritos por Manuel Carrasco, y después de hacer mención a dos de historia, hoy nos vamos a detener en su primera novela.

"RECONDO -Tiempo de Amargura". Se trata de una novela de unas 400 páginas que podríamos decir que es una novela histórica. Narra las aventuras y desventuras de una familia, durante prácticamente todo el siglo XX. 

Después de haber hecho diversos estudios históricos sobre Chinchón durante este mismo periodo, el autor se encontró con que muchos de los acontecimientos que habían ocurrido no se podían contar desde una óptica histórica, porque no había documentos fehacientes que corroborasen las deducciones a la que se podían llegar con lo relatado en los textos originales estudiados. Por eso decidió contarlo como una novela. Los personajes son ficticios, así como algunas de las circunstancias que los rodean, pero otros muchos son históricos y se pueden encontrar en diversas historias narradas por historiadores, si bien en la novela se recogen con protagonistas diferentes.

En primer lugar se publicó una primera entrega bajo el título "Los Velos de la memoria" y posteriormente una segunda con el título de "El amo". Ambas entregas se publicaron por capítulos en este mismo blog.

Pero el autor consideró que aún había algunas lagunas en las narraciones que había que cubrir. Por eso, haciendo un compendio de las dos primeras entregas y añadiendo algunos detalles que consideró necesarios para completar la acción, se conformó definitivamente la novela "RECONDO".

Una persona que leyó la primera entrega que también se publicó en una edición restringida, describía la novela como "Ese pueblo que no es Chinchón, pero es Chinchón".

Efectivamente Recondo no es Chinchón; pero lo que ocurre en Recondo y los lugares y personajes de Recondo nos recuerdan demasiado a Chinchón. 

Por tanto, esta novela es el complemento necesario para poder conocer la intrahistoria de Chinchón durante este periodo de tiempo.

Como decía Javier Marías en su discurso de ingreso en la Real Academia Española de la Lengua, titulado "De la dificultad de contar", "Seguramente (los novelistas) seamos los únicos que podemos contar sin atenernos a nada y sin objeciones ni cortapisas, o sin que nadie nunca nos enmiende la plana ni nos llame la atención y nos diga: "No, esto no fue así".

Si queréis podéis leer la novela en este enlace:

https://prcqmg.dm2302.livefilestore.com/y3mSN87y3LlLJ0qvf4fCM-YyslTKbSwYGFEH7JK7mrO7IuJaU0PJpgucM6sqtKSAxQ80ORvi_0YRo6xDESu5ArYRhK-V6pBdYBwR8oHSyFPSSEzJFsFKtYVA6teIP_1RIvUNmdh5FATlRLaL1uBn1jnhg/RECONDO.%20TIEMPO%20DE%20AMARGURA%202016.pdf?psid=1

Espero que os guste.

LA PERVERSION DE LAS PALABRAS O ¿PERO QUÉ COÑO DICE RAJOY?

Últimamente no hay quien nos entienda. Entre que cada día empleamos menos palabras de nuestro abundante y riquísimo léxico, para matizar lo que estamos diciendo, y que estamos empeñados en usar demasiados eufemismos, no vamos a tardar mucho en necesitar expertos en criptografia para descifrar lo que decimos, y mucho más lo que dicen los políticos.

Leyendo sus declaraciones y sus comunicados hay que ir casi deletreando una a una las palabras para intentar entender lo que quieren decir; aunque eso no vale de nada porque ya se han ocupado en que tengan siempre otra lectura, para cambiar totalmente su significado a conveniencia de cada situación.

El otro día, el Sr. Rajoy después de volver de la Zarzuela de su entrevista con el Rey, salió a la sala de prensa y soltó que pasaba de la investidura; pero solo un poco; que era un decir no, pero no del todo; o sea, que volvería.

Yo entendí eso, al menos. Pero después leí el comunicado oficial de la Casa Real y no decía eso. Decía que don Mariano había declinado el honor de presentarse a la investidura para ser Presidente del Gobierno de la Nación.

Según la Real Academia de la lengua, declinar es "rechazar cortésmente una invitación". Y todo rechazo hecho a un superior conlleva un "cierto desprecio" y desde luego lo que no presupone ese rechazo es la posibilidad de aceptarlo a voluntad, sino, en todo caso, si se le volviese a ofrecer; lo que no parece demasiado lógico de quien ha sido objeto de ese desprecio.

Y es que nuestros políticos, en esos días, andan todos con el paso un poco cambiado y no paran de dar palos de ciego e intentar pervertir el lenguaje para poder cambiar el significado de sus eufemismos, según convenga o a tenor de lo que puedan entender en los eufemismo que hayan empleado sus adversarios.

Esperemos que se aclaren un poco para intuir lo que pueda pasar en las próximas semanas. Aunque yo creo que de poco vale lo que digan los políticos que salen en la tele, porque al final se hará, ya veréis, lo que digan los que mandan de verdad.

Por eso me preguntaba al principio lo de ¿Qué coño dice Rajoy? Aunque también valdría para Sánchez, Iglesias o Rivera.

Y ya que estamos hablando de palabras, vamos a detenernos en una que está de actualidad:

DILEMA.

Dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua que dilema es un "Situación difícil o comprometida en que hay varias posibilidades de actuación y no se sabe cuál de ellas escoger porque ambas son igualmente buenas o malas.

Por si no está claro el enunciado, voy a poner un ejemplo:

Es el dilema que ha planteado el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado al Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez:

"Sánchez tiene que decir si se sube al avión de Maduro con los proetarras, la CUP y Podemos; o si se quiere subir al del PP, con los de la trama Gúrtel, con Bárcenas, con Granados y con todos los de ACUAMED, con Federico Ramos, Arcadio Mateo y el Comisario Europeo Arias Cañete a la cabeza".

Pedro Sánchez, tiene un dilema de difícil solución.