PERRA "DIESEL"

Un artículo de Manuel Vicent en el País del 22-11-2015.

El odio es el arma de destrucción masiva de más largo alcance, viene del neolítico, pero muchas veces el odio se confunde con el miedo y juntos constituyen el germen del fascismo,

De la misma forma que una degollación ritual ante las cámaras tiene una fuerza simbólica superior a cualquier bombardeo, también el suicida con un chaleco de dinamita desafía al misil más inteligente. Los componentes químicos de esa bomba humana son el fanatismo religioso, el odio, la desesperación y la venganza. A lo largo de la historia el armamento se ha desarrollado mediante una dialéctica perversa. La flecha engendró el escudo, la lanza engendró la coraza, la muralla engendró la catapulta, el arcabuz sustituyó a la espada, la ametralladora engendró a la trinchera y la trinchera engendró al mortero, el carro de combate parió al bazuka, el submarino parió al torpedo, los misiles cada vez más mortíferos exigieron el refugio antiaéreo y así hasta llegar a la bomba de hidrógeno, que ha sido neutralizada por el equilibrio del terror. 

Cada arma tenía hasta ahora su réplica, pero al final de la escalada bélica se ha presentado en escena el terrorista suicida convertido en una bomba humana de fabricación casera, contra la cual no hay defensa, salvo el olfato de los perros policías. En esta guerra contra el terrorismo yihadista los héroes son esos perros entrenados para detectar explosivos, como esa pastora belga, de nombre Diesel, que ha muerto en combate durante el asalto a la guarida de los terroristas en Saint-Denis y que solo por eso merecería ser enterrada con honores militares. El odio es el arma de destrucción masiva de más largo alcance, viene del neolítico, pero muchas veces el odio se confunde con el miedo y juntos constituyen el germen del fascismo. Esa semilla se halla ya en el corazón de esta vieja Europa de los derechos humanos. El odio y el miedo forman también un chaleco explosivo que podría ser detectado por la perra Diesel en un número creciente de ciudadanos que se pasean cargados de dinamita sin saberlo.

CAMBIO CLIMÁTICO: FLORES Y SOL EN NOVIEMBRE.

ESTE FIN DE SEMANA: TAPAS Y MÚSICA EN CHINCHON.

                           

PATRIOTISMO.

            

"Si tuviésemos ese patriotismo en España, otro gallo nos cantaría". Lo ha dicho nuestro ministro de Asuntos Exteriores don José Manuel García Margallo, y añade que le dio mucha envidia ver a los franceses salir cantando la "Marsellesa" cuando les evacuaron del estadio.

Yo recuerdo que cuando juré bandera, ya hace muchísimos años, me emocioné cuando pasaba en formación por debajo de la bandera oyendo los acordes de una marcha militar. Algo parecido a cuando nos emocionamos escuchando un himno religioso en una celebración litúrgica respirando incienso, y casi lo mismo a cuando escuchas el "Imagine" de John Lennon o "La respuesta está en el viento" de Bob Dylan, en medio de un macro concierto, meciendo el mechero encendido al unísono con miles de personas.

Últimamente se ven muchos patriotas, de los que sin duda se enorgullecerá nuestro ministro, portando unas preciosas pulseras con la bandera nacional, o escuchando arrobados, que no cantando, nuestro himno nacional.  

Y yo me pregunto, ¿Es eso patriotismo? 

Todos, porque tenemos un puntito de sensibilidad o sensiblería, nos emocionamos el otro día escuchando, a los asistentes en Wembley, cantar la "Marsellesa", pero eso, realmente, fue un acto inútil, como lo de poner flores en el suelo o encender velas en los lugares de los atentados. Está bien eso de solidarizarse con los que sufren, pero esas demostraciones no tienen ninguna utilidad práctica. 

Yo pienso que el patriotismo es otra cosa. Es solidaridad, es tolerancia, es civismo, es pagar los impuestos y es cumplir las leyes. Lo otro, pues bueno, no hace daño a nadie echar unas lagrimitas y emocionarse con estas demostraciones patrióticas, que para eso se ha inventado toda la parafernalia que les suele acompañar.

¿PARÍS? YO TAMPOCO TENGO LA SOLUCIÓN.

              

Durante estos últimos días he oído mucha información sobre lo que ha ocurrido en París. También he escuchado dispares opiniones de lo que había y no había que hacer. Desde las declaraciones del Presidente de la Republica francesa a las de Jean-Marie Le Pen, pasando por los twist de nuestro académico don Arturo Pérez-Reverte e, incluso las declaraciones que se ha atrevido a hacer Francisco Rivera Ordóñez, del que hasta ahora desconocía su faceta filosófica. 

También he recibido distintos mensajes por whashapp donde se recetaban soluciones mágicas. En todas estos mensajes sobresalen los que muestran su indignación y piden soluciones drásticas para acabar con la barbaridad del terrorismo.

No estoy de acuerdo con casi ninguna de las soluciones que se proponen; pero yo tampoco tengo la solución. Sin embargo si me atrevería a decir que los Presidentes de la Republica, los lideres de partidos políticos, los académicos, los toreros e, incluso yo mismo, somos capaces de decir muchas tonterías cuando hablamos de temas tan delicados y tan complejos como es el terrorismo, intentando dar recetas demasiado simples y sin sopesar lo que realmente pueden ocasionar nuestras palabras.

Solo puedo decir que el odio engendra más odio; que la guerra genera más guerra y que las bombas se terminan convirtiendo en más bombas. 

Solo sé que en estos momentos, cuando valen poco las velas encendidas y las flores en el suelo, vale menos la llamada al odio y a la guerra... Pero yo, tampoco, tengo la solución para lo que está ocurriendo.

LA MUJER IDEAL A TRAVÉS DE LAS DÉCADAS: ¿CON CUÁL TE IDENTIFICAS?

Ayer, el periódico ABC nos proponía los distintos modelos de mujeres que a través de las décadas del siglo XX habían sido el modelo según la moda, usos y costumbres, generalmente aceptadas. Por si alguno de vosotros no lo vio, os lo muestro para que todos podáis participar en este juego.

Años 10: la chica Gibson.

Años 20: la chica «flapper»

Años 30: la chica de la curva.

Años 40: la chica poderosa

Años 50: la chica "reloj de arena".

Años 60: la chica menuda.

Años 70: la chica musculada.

Años 80: la chica aerobica.

Años 90: la chica del "heroin chic"

Años 2000: la chica sana.

Y ahora: el regreso de la chica Gipson.

¡LOS DIOSES DEBEN ESTAR LOCOS!

Este era el título de una película muy graciosa en la que, entre otras cosas, se ponía en evidencia lo irracional del comportamiento de la sociedad que se autodenomina "civilizada".

Yo también creo que todos, incluso también los humanos, nos estamos volviendo un poco locos. Viendo el comportamiento fanático de los dirigentes, seguidores y pensadores políticos, de cómo se actúa sin un mínimo de lógica y con unas motivaciones incongruentes y perversas, no tenemos más remedios que estar de acuerdo con que una locura generalizada es la causa de lo que está pasando.

Viendo los atentados terroristas motivados por causas difícilmente concebibles por la razón, viendo como unos padres son capaces de asesinar a su hija, viendo como unos dirigentes políticos están dispuestos a sacrificar, en aras de una supuesta libertad, el bienestar de todo un pueblo, mientras otros políticos esperan a que todo llegue a un callejón sin salida, sin hacer nada para buscar soluciones, yo creo que no tenemos más remedio que hacernos la pregunta.

Claro que también hay otras soluciones: Retirarte a un desierto, no ver la televisión, no escuchar la radio ni leer los periódicos; o solo leer el Marca para enterarte de lo que ha pasado con Benzema y ver Telecinco para saber el lío que tiene Matamoros con sus compañeros o por qué se marchó su hermano de la boda de Cayetano. 

Claro que también podemos hacer una peregrinación a Fátima , a Lourdes o al Escorial para pedir a la Virgen que nos conceda a todos un poco de cordura.

LA FAROLA ROTA.

                               

La Farola de mi pueblo,

Ya no se muere de risa

Aunque vea a los señoritos,

Con corbata y sin camisa.

En el suelo de la plaza

Ahora reposa rota

Partida en mil pedazos;

Ya no hay quien la conozca.

                              

Cuentan que un camión,

Hizo tal desatino,

Y la causa del desastre

No fue por culpa del vino.

Un accidente  fortuito,

Dice quien lo presenció,

Todo se debió a un descuido

Que tuvo el conductor.

                          

Lo que ocasionó el accidente,

Dice que fue admiración;

No se sabe si a una moza, 

O a la plaza de Chinchon.

Esperemos que muy pronto

Se busque una solución 

Y que la farola vuelva

A su antigua ubicación.

(Fue una furgoneta,

Como muestra la instantánea 

Y no fue un camión,

Quien ocasionó la hazaña).

He recibido las fotografías por whashapp, pero desconozco quién es el autor. No obstante quiero agradecer a mis comunicantes que me den la oportunidad de poder compartirlas con todos mis lectores. ¡Gracias!

SURREALISMO

Solo el fanatismo y el "forofismo" pueden modificar los postulados de la pirámide de Maslow, o jerarquía de las necesidades humanas, la  teoría psicológica propuesta por Abraham Maslow.

Esto lo digo yo. Este chiste de el diario.es, dice lo mismo, pero con más gracia.