martes, 17 de septiembre de 2013

LO DE MADRID 2020 VISTO DESDE DOS OPTICAS: PERDER CON BUEN HUMOR, SEGÚN "EL MUNDO TODAY" Y CON MIRADA, CRÍTICA SEGÚN MILLÁS.

Madrid 2020 se celebrará en Tokio

LA CAPITAL NIPONA PROMETE VOLCARSE EN SU HOMENAJE AL DEPORTE ESPAÑOL
Los responsables de la candidatura de los Juegos Olímpicos Madrid 2020 han decidido confiar en la ciudad de Tokio como anfitriona del sueño olímpico de la capital española.
“Creemos que es suficientemente conocida y que tiene las infraestructuras necesarias para albergar la gran fiesta española del deporte”, ha explicado esta mañana el presidente de la candidatura y del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco.
Los japoneses ya preparan su gran homenaje al deporte español
Blanco ha añadido que “la mejor forma de darle una dimensión internacional al deporte de nuestro país es celebrar los Juegos en una ciudad extranjera”.
Será la segunda vez que los Juegos Olímpicos se organicen en la capital japonesa, que también fue sede de la edición de 1964. Para Madrid 2020, la ciudad nipona dispondrá de un presupuesto para la organización de más de 3.400 millones de dólares.
“Es dinero suficiente para que Madrid 2020 se convierta en un espectáculo inolvidable”, ha argumentado el presidente de la candidatura.
El equipo de la candidatura admite que la elección no fue fácil, porque había otras ciudades igualmente interesantes en las que celebrar los Juegos Olímpicos españoles.
“Estaba Estambul también, o incluso la posibilidad de montarlo aquí en casa, pero el fervor que despierta España entre los japoneses nos llevó a priorizar Tokio”, ha confesado Alejandro Blanco.
“Esperamos estar a la altura de los madrileños”, ha declarado el presidente del Comité Olímpico de Japón, Tsunekazu Takeda, admitiendo que la elección es “a la vez un honor y un reto”.


¡Qué descanso!

 Un artículo de  13 SEP 2013 en el País.


Incluso para quienes hemos seguido de reojo la aventura delirante de Madrid 2020, resultaba excesiva la hinchazón retórica de las autoridades y medios. Hinchazón que, como suele suceder, se ha resuelto en un pedo que ha aliviado al paciente, aunque también, paradójicamente, le ha hecho daño. Es muy duro acudir a urgencias convencido de que tienes un ataque de angustia existencial y que te diagnostiquen una flatulencia. Pero, por Dios, hombre, ¿no ve que yo soy un filósofo o un pintor o un poeta de la experiencia?, ¿no comprende, doctor, que cuando a una persona de mi categoría le duele el pecho es por miedo a no saber quién es y todo eso? Pues no, dice el doctor, no era pánico.
En efecto, al paciente le ha desaparecido el nudo del pecho tras la liberación gaseosa, pero le ha asaltado la sospecha de que quizá sea un idiota. A los madrileños, incluido Álvarez del Manzano, que formaba, increíblemente, parte de la comitiva, se nos ha ido la desazón de los días previos al dictamen del COI (¡qué descanso, porque era un sinvivir!), pero se nos ha quedado cara de tontos. De modo que vamos a Buenos Aires con el 80% de las infraestructuras realizadas y con el 98% de posibilidades de ganar, y caemos a la primera. ¿Por qué? Porque eran gases. No había más que auscultar al enfermo para detectar los vapores retóricos asociados a una inflamación patriótica de la peor especie. En cuanto a lo de Ana Botella, la señora que Ruiz Gallardón nos puso de alcaldesa para hacerle la pelota Aznar, inenarrable, aunque francamente graciosa. Solo esperamos que ella también se haya desinflado, adquiriendo conciencia de su verdadera estatura, y que el fiscal actúe de oficio para que los golfos apandadores devuelvan lo que se gastaron en ese 80% de infraestructuras que, como el aeropuerto de Castellón, nos tenemos que tragar usted y yo.